julio 27, 2006

ALGUNOS NOMBRES DE EMPRESAS Y DUEÑOS QUE APOYAN A CALDERÓN


  • Citigroup-Banamex (Manuel Medina Mora, Roberto Hernández)
  • Soctiabank Inverlart (Anatol von Hahn)
  • Procter and Gamble
  • Kimberly Clark (Claudio X. González)
  • FEMSA (Eugenio Garza Lagüera)
  • José Cuervo (Juan Domingo Beckmann)
  • Grupo Empresarial Angeles (Olegario Vázquez Raña)
  • Mexicana de Aviación (Gastón Azcárraga)
  • Grupo Gigante (familia Losada)
  • Cervecería Modelo (Carlos Fernández González)
  • Grupo Bimbo (Lorenzo Servitje)
  • Comex (Marcos Achar Levy)
  • Grupo Nacional Provinicial (Alejandro Bailleres)
  • La Costeña (Vicente López Rodea)
  • Multisistemas de Seguridad Industrial (Alejandro Desfassiaux),
  • Cinépolis (Alejandro Ramírez)
  • Hard Rock Café (Erich Zinser Cielsilk)
  • Martí (Carlos Gómez Andonaegui)
  • Clemente Jacques (Jaime López Otegui)
  • Grupo Alsea (Alberto Torrado)

Estos nombres y otros más pueden ser consultados en la columna México S.A del viernes 14 de julio de 2006.

SUFRAGIO EFECTIVO, NO CALDERÓN http://elsenderodelpeje.com/

julio 21, 2006

EL conteo de votos



Exelente lectura la del periodista Carlos Ramírez y gracias a los moneros. Un poco difícil al principio de leerla pero si se hace rápido es mejor.






Conteo, in�til; AMLO no reconocer� a FCH



�Yo gan�, yo gan�, yo gan�, yo gan�, yo��

Por Carlos Ram�rez

Si se revisa bien el escenario pol�tico de la �ltima semana y media, la conclusi�n hasta ahora es tranquilizadora: a pesar de acarreos zocaleros y agresiones clasistas contra �los ricos�, Andr�s Manuel L�pez Obrador le quit� un peso de encima al Tribunal Electoral. El conteo voto por voto es innecesario porque el candidato perredista de todos modos no reconocer� a Felipe Calder�n.

Por tanto, la lucha de L�pez Obrador no es por la democracia ni por la limpieza electoral ni por la historia, sino por el poder. Sin presentar pruebas quiere que el Trife le entregue la presidencia de la rep�blica: �yo gan�, ha sido la frase m�s repetida en estos d�as de poscampa�a. Y ante la pregunta reiterada de que si reconocer�a a Calder�n si el recuento voto por voto le confirma la victoria al panista, el perredista tambi�n se cans� de reiterar que no porque �yo gan�.

En este contexto, el peso de las presiones ya disminuy� sobre los magistrados del Trife. Ya no tiene caso el conteo voto por voto de las ciento treinta mil casillas porque L�pez Obrador ha afirmado p�blicamente --y su afirmaci�n consta en grabaciones de voz y video-- que de todos modos no reconocer� legalmente a Felipe Calder�n.

La exigencia de voto por voto, en consecuencia, ha pervertido su sentido. No se trata de revisar la parte fundamental del proceso electoral ni de limpiar las elecciones de sospechas de plazuela, sino de doblegar la autoridad legal del Trife. Como la apertura de sobres con las boletas deben cumplir con estrictos requisitos legales, el cumplimiento de la demanda de L�pez Obrador simplemente reventar�a la estructura legal del sistema electoral.

A partir del criterio de que el conteo voto por voto le dar�a la victoria a L�pez Obrador, la exigencia de abrir los sobres electorales forma parte de la poscampa�a presidencial del candidato perredista. No falta mucho para que L�pez Obrador diga que las voces sensatas que apoyan la apertura de los sobres son tambi�n partidarios de su victoria presidencial. La buena fe va a ser manipulada a favor de la estrategia medi�tica de repetir una afirmaci�n no probada hasta convertirla en verdad mayoritaria.

Por lo dem�s, el conteo voto por voto de todos los sobres de las cinco treinta mil casillas es pr�cticamente imposible sin violentar los tiempos legales. De eso se trata tambi�n. Justamente de impedir la calificaci�n presidencial dentro de los tiempos que marcan las leyes. Si se toma la decisi�n de abrir todos los sobres con boletas, las normas de seguridad exigir�an como m�nimo seis meses: insaculaci�n de ciudadanos, designaci�n de representantes de partidos, entrenamiento electoral, creaci�n de infraestructura especial. Pero por ley la calificaci�n debe hacerse el 6 de septiembre como m�ximo. Por tanto, la estrategia de L�pez Obrador es la de reventar el proceso bloqueando los tiempos legales.

Los perredistas han llegado al absurdo. Ricardo Monreal, Arturo N��ez y Horacio Duarte propusieron que los paquetes de los trescientos distritos electorales --cada distrito con los sobres de sus respectivas casillas-- se abran delante de los magistrados del Trife. �Cu�l es el espacio f�sico que abarcan los sobres de ciento treinta y seis mil casillas? Adem�s, que cada uno de los votos sea filmado rigurosamente con c�maras especiales, porque es obvio que el PRD desconf�a hasta de las c�maras normales. Se requieren ciudadanos con un vigilante especial a su lado.

La estrategia del voto por voto, en consecuencia, no tiene la intenci�n de darle certeza al proceso electoral sino que revela el prop�sito de enredar los tiempos legales. El pa�s entrar�a en un peligroso vac�o de poder si no hay presidente electo el 6 de septiembre. Por la fractura pol�tica tampoco habr�a presidente interino el primero de diciembre. Las consecuencias econ�micas, pol�ticas, sociales y de soberan�a ser�an inconmensurables.

De ah� que la apuesta de L�pez Obrador y el PRD --hasta ahora es todo el partido y todos sus militantes, a menos que haya deslindamientos p�blicos y claros-- sea precisamente la de reventar el proceso electoral por el hilo delgado del reconteo voto por voto. Lo grave es que el PRD carece de pruebas de irregularidades en todas las casillas y su petici�n se sustenta en la sospecha de fraude electoral.

El propio L�pez Obrador se ha enredado con su denuncia de fraude. Primero dijo que no ten�a pruebas de fraude sino de errores en el conteo. Luego habl� de fraude generalizado. Enseguida afirm� que se hab�a tratado de un fraude cibern�tico. Luego dijo por radio, en el programa de su operador Miguel �ngel Granados Chapa, que no hab�a sido cibern�tico sino que se hab�a tratado de un fraude a la antig�ita. Horas m�s tarde, con Carlos Loret de Mola, dijo que siempre s� era un fraude cibern�tico, sobre todo despu�s del rega�o p�blico de La Jornada.

En este contexto, la demanda del conteo de voto por voto es una bandera pol�tica, no una petici�n fundamentada legalmente y con pruebas suficientes. Si el Trife no responde a esta exigencia, entonces L�pez Obrador acusar� al Trife de complicidad en el fraude electoral y se confirmar� como v�ctima de un compl�. Pero si el Trife acepta el conteo a�n con el riesgo de violentar los tiempos legales y se confirma la victoria de Calder�n, entonces L�pez Obrador no reconocer� al candidato panista y pasar� a la siguiente escala de su estrategia: pedir la anulaci�n de todo el proceso electoral poniendo al presidente Fox en el centro del debate.

De ah� que el conteo voto por voto ya sea in�til porque el candidato presidencial perredista ha dicho y confirmado que s�lo respetar� el resultado del reconteo si lo declara a �l presidente electo. O sea: la presidencia para L�pez Obrador o para nadie. As� de simple. As� de cr�tico. As� de f�cil. Por tanto, el Trife debe seguir el proceso legal sin atender a las exigencias del Caudillo. Y hacer a un lado la griter�a callejera.

(Lea el Diario de Campa�a de Carlos Ram�rez, todos los d�as en www.lacrisis.com.mx o www.indicador-politico.com.mx.)

cramirez@lacrisis.com.mx

Van estas fotos de Kamuflaj Sanatı
















Algunos Cartones





julio 16, 2006

Ese trompo a la uña


Hay operativos de George W. Bush para manejar las elecciones
inmin
entes. No me refiero a la votación norteamericana en Estados
Unidos de noviembre de 2006. Hablo de la elección presidencial mexicana
que tendrá lugar el domingo próximo 2 de julio [el autor escribió este
artículo días antes que las elecciones mexicanas tuvieran lugar].

Todo comenzó con el documento del FBI titulado «Contraterrorismo»,
«Documentos de la inteligencia exterior» y «Secreto», fecha:
«9/17/2001», seis días después del ataque a las torres del World Trade
Center.
Es bueno saber que los agentes federales dieron directamente a la bola,
si bien un poco tarde.

Pero ¿qué tiene que ver esto con la manipulación del proceso electoral
mexicano?
Deténgase el lector en esta pregunta.

Este documento es considerado un prontuario para utilizar bases de
datos sobre extranjeros peligrosos.
Buena idea. Sabemos que los 19 aeropiratas llegaron de Arabia Saudita,
Pakistán y de los emiratos del golfo Pérsico. Por tanto, usted pensará
que la colección de Inteligencia (the «Intelligence Collection»)
estaría destinada a captar información sobre esas áreas del mundo

No es así. Cuando recibimos el documento, obtuvimos asimismo un
apéndice que le acompañaba. Los países considerados como objetivos para
efectos de la investigación antiterrorista para nada se hallaban cerca
del golfo Pérsico. los sujetos mencionados se hallaban físicamente en
América Latina:
Argentina, Venezuela, México y varios más. Vea usted mismo uno de esos
documentos.

¡América Latina! ¡Allí se encontraba una célula terrorista dispuesta a
ingresar en Estado Unidos por San Diego! Todos los países en la mira
tenían algo en común además de la ausencia de terroristas: cada uno
tenía un candidato presidencial inclinado a la izquierda o tenían ya un
presidente caracterizado por su concepción izquierdista.

En Venezuela, el presidente Hugo Chávez, la peor pesadilla de la
administración Bush, recibía un voto de reelección. En México en tanto,
el gobernador de su capital federal Andrés Manuel López Obrador era (y
es) cabeza en la justa por la presidencia de la república.

Especialmente provocador es la contraparte a la que este contrato fue
otorgado: ChoicePoint Inc. de Alpharetta, Georgia. ChoicePoint es la
compañía de bases de datos que se encargó de elaborar la lista, para el
gobernador Jeb Bush de Florida, de votantes que habrían de ser borrados
de las listas del padrón electoral antes de la elección del 2000.

La lista de ChoicePoint (94,000 nombres en total) no contenían a muchos
radicales. La mayor parte de los integrantes no eran responsables de
mayor delito que el de votar normalmente anulando el voto expresado. El
resultado de este fichero costó a Al Gore la presidencia.

Habiendo elegido a nuestro presidente para nosotros, los hombres de
nuestro presidente escogieron a ChoicePoint para llevar a cabo esta
dulce guerra al terror con el almacenamiento de una base de datos. El
uso, en Venezuela y México del padrón electoral para combatir al
terror, no es una práctica visible, pero el uso de las listas para
manipular el proceso electoral es tan evidente como el maquillaje que
caracteriza a Katherine Harris.

En Venezuela, hacia la emisión del voto que se llevó a cabo en agosto
de 2004 para elegir o no al presidente Chávez, vi a sus opositores
copiando las listas electorales en laptops [computadores portables]
invocando el derecho a registrarlos, exactamente de la manera como el
equipo de Jeb había hecho en Florida.
Esta operación fue parcialmente financiada por el Instituto
Internacional Republicano de Washington brazo ejecutivo del GOP.

¿Dónde obtuvieron la información electoral?

En tal caso, el acceso al padrón electoral venezolano no sirvió de gran
cosa pues Chávez ganó a costa del aplastamiento del pluralismo. Las
expectativas para México es ver este domingo [el autor escribió este
artículo antes de las votaciones mexicanas del 2 de julio] algo
parecido: disminución de los partidarios de López Obrador en la justa,
dicen las encuestas es demasiado cerrada.
Esto no significa que los conductores de la política mexicana necesiten
lecciones de la administración sobre cómo alterar los resultados
electorales.

En 1988, el candidato presidencial (Cuauhtémoc Cárdenas) del partido de
López Obrador, el PDR, a quien las encuestas mostraban como favorito y
revelaban como seguro ganador, de súbito dejó de aparecer como posible
ganador. Cierta cantidad de trucos electorales no han sido
particularmente sutiles. En el estado de Guerrero, el PRD encabezaba
las preferencias electorales por 359,369.
De manera muy extraña la cuenta final oficial fue de 309,202 por el
partido gobernante y sólo 182,874 por el PRD.
Poner en duda el resultado electoral habría sido peligroso como lo
demuestra que dos altos funcionarios del PRD fueron asesinados en plena
campaña.

Crucial en la sorpresiva victoria del partido gobernante ha sido la
introducción de máquinas electrónicas y la centralización de la base de
datos.

El observador Andrew Reding, del Consejo de Asuntos Hemisféricos ha
informado que operadores del partido gobernante tienen especial acceso
a los códigos que son negados a los opositores.

Si las listas de la «guerra norteamericana contra el terrorismo» será
utilizada el domingo 2 de julio, no podemos saberlo. Pero el uso de
recursos del gobierno norteamericano para interferir los procesos
electorales al sur de nuestras fronteras, es un hecho indiscutible.
El GOP del Instituto Internacional Republicano ha llevado a cabo cursos
destinados a la juventud del PAN financiado con fondos públicos a
través de la Fundación Nacional por la Democracia (NED).

La interferencia extranjera, es decir, norteamericana en las campañas
electorales extranjeras es un delito.

Circunstancia que no detiene al equipo de Bush . sin embargo, el robo
de las fichas de ciudadanos cuando el ladrón ha sido sorprendido, por
ejemplo, en Argentina el gobierno amenazó con detener a los
contratistas de ChoicePoint hasta que la compañía devolviera los
registros.

En México, el procurador general de justicia detuvo a ladrones de
ChoicePoint para evitar la mirada demasiado escrutadora de su propio
partido y de su patrón de Washington. Si George Bush obtuvo una copia,
nadie lo ha dicho.

Un fraude general es previsible para el domingo 2 de julio [2006 en
México] bajo formas sutiles y brutales a la vez. La manera como Estados
Unidos elaboró las listas relacionadas con el contraterrorismo es algo
que ignoramos. Pero estamos ciertos, sin embargo, de que la
administración no elaboró estas listas de electores latinoamericanos
para lanzar una guerra contra el terror.

Esto más bien parece ser obra de la administración de Bush y de la
guerra hemisférica contra la democracia, a lo largo de una línea de
batalla que va desde Florida hasta Ohio y Juárez.

Este artículo fue escrito originalmente el viernes 30 de junio de 2006.

Traducción: Gastón Pardo

Greg Palast, periodista de investigación estadounidense.
Para informarse sobre lo que acontezca en las elecciones mexicanas
buscar en www.GregPalast.com las notas de nuestro equipo de
investigación: nuestro corresponsal especial Matt Pascarella y el video
periodista Rick Rowley reporteando en la ciudad de México.

Un especial agradecimiento the Centro de Información Electrónica
Privada, en Washington DC, el cual después de recibir la información la
transmitió a nuestro equipo y al FBI.

julio 06, 2006

ALGUNOS PERFORMANCE

Nos llamanos en un tiempo muy efímero, Grupo Metamorfosis # 5. Hicimos teatro, nos reímos, lloramos, nos embriagamos a más no poder, nos presentamos infinidad de veces en diversas partes de la ciudad de Zacatecas, en casas de estudientes universitarios, en cafés, en la calle.

Nuestra primer presentación, fue en el Café Recicle, montamos una presentación muy interesante, no recuerdo cuál fue el nombre que le pusimos, y tampoco hay muchas imagenes de esa vez, simpre he sido el cámara del grupo, y esa vez actuaba mientras alguien tomó algunas fotos de las que sólo tengo un par.

Recuerdo que en una ocasión Karla y Yo asistimos a un curso sobre vanguarias artísticas que impartía el maestro Jorge Juanes. Desde tiempo atrás ya nos fascinaban las lecciones del maestro Junes, su lectura de la modernidad, del arte y de la filosofía de autores como Heidegger y Nietzsche. Esa vez culminó el curso con una exelente exposición sobre Marcel Duchamp. El maestro Juanes nos mostraba algunas dispositivas de la obra de Duchamp mientras nos explicaba sus reflexiones al respecto. El climax del asunto fue cuando llegamos a la explicacion del Gran Vidrio de Duchamp también conocido como La novia puesta al desnudo por sus amantes aún. Quedamos con la boca abierta después de escuchar a Juanes hablar sobre el Gran Vidrio y Duchamp. Terminó el curso y nos llego la idea: Un homenaje a Marcel Duchamp.

Lo hicimos. El lugar fue en el Café Recicle, que ya era nuestro lugar oficial y en el que nos permitían llevar a cabo nuestras loqueras. Realizamos una exposición de Ready Made al estilo Duchamp, y montamos una obra con el nombre La novia puesta al desnudo por sus amantes aún. Abrimos con la exposión regada por todo el lugar y presentamos la obra. Representamos algunas características del Gran Vidrio, la Novia (Karla), y dos solteros, el Sacerdote (Oliver) y el Enterrador (Adad). Pues desnudamos a la Novia, leímos poemas de Huidobro, Gorostiza y de Octavio Paz. Fue la gran fiesta en honor a Marcel Duchamp.

La mejor obra fue,
Extracción de Egos, siguiendo el estílo del teatro Pánico-efímero de Alejandro Jodorowsky. Una obra sangrienta y asquerosa, llena de reflexiones y de imagenes. Alguna vez se publicó algo de esta obra con algunas otras imágenes en en blog: http://zonaoliver.blogcindario.com.


Estas imágenes son de aquellas presentaciones.



La primer presentación en el Recicle. Tenía que comer tripas de res frente al público y estaba totalmente desnudo con el cuerpo pintado.



Comiendo tripas de res que metimos en un muñeco de plástico.



Los tres actores de La novia puesta al desnudo por sus amantes aún. Karla, Adad y yo Oliver.



Comenzabamos a desnudar a la Novia a ritmo de mambo.




Yo, el Sacerdote, mietras le hablaba a la Novia con unos versos de José Gorostiza de Muerte sin fin.



Desnudamos a la Novia.




El momento de los aplausos.




La mejor obra de todas, Extracción de egos. Adad y Yo, pintamos en la pared unos muñecos con la palabra Yo. Karla Vomita en un cubeta llena de sangre con la que después se baña. Nuetras obras siempre terminan en un atascadero del lugar.




Exelentes vestuarios que nos fabricamos. El público atrás estaba totalmente atormentado.




Lo peor ha pasado para el público, encerrados en la cocina, todavía poseídos, festejamos con grandes cantidades de alcohol que nos tenían preparado los anfitriones del lugar.
Esa noche fue de lo mejor.

julio 05, 2006

Me duele mi país

Hace tiempo que no sabía nada de la novelista, cuentista y poetiza Aline Pettersson. Hace aparición esta vez a propósito del buen circo que se traen en el país. Pero mejor dejo a la señora que escribió lo siguiente en el periódico la jornada.



Me duele mi país

Aline Pettersson

Me duele mi país. Me duele hasta las raíces más profundas que me habitan. Me duele verlo dividido entre pasiones muy oscuras. Y así, advertir con impotencia los bordes de un futuro acaso incierto. Me duele ver el ansia de sus ciudadanos respondiendo al llamado de las urnas de una manera nutrida, pacífica, desde un tiempo largo y turbio de ignorancia.

La ignorancia -esta lacra secular nuestra- la tomo aquí de dos maneras. Una, desde luego, la deficiente o nula escolaridad de una porción amplia de la población. La otra, una forma de dejar de ver, de ignorar, de hacer de lado, los elementos de realidad para dejarse sorprender por una sensación de apremio ante la "amenaza" tan prolijamente difundida.

Me duele haber visto a la gente tan crispada bajo razones, las más veces mentirosas, que fueron torciendo voluntades. Me duelen los embates de una guerra sucia que obnubiló el pensamiento hasta los bordes de la estulticia.

Me duele la defensa a las prebendas de unos cuantos, que se unieron temerosos de perder sus privilegios adquiridos en una inequidad flagrante. Quizá, de otro modo, ya no se habrían multiplicado estas prebendas tan impunemente como antes. Y sólo la perversidad de los mensajes, tan machaconamente repetidos, los llevaron a creer patrañas tales como que perderían su patrimonio. Para bien o, diré mejor, para mal, el país está acotado por las leyes de su tiempo. El reino absoluto del Rey Sol hace siglos ha sido rebasado y Stalin, por ejemplo, murió ya hace más de medio siglo. Hoy imperan leyes que no reconocen fronteras nacionales, pero que es imposible dejar de lado.

Me duele el engaño a una mayoría hambrienta que no sólo es manipulada por el gobierno, sino que asimismo lo es por los sermones parroquiales. Los orígenes humildes del cristianismo hace mucho que son letra muerta, porque el clero dominante tampoco está dispuesto a privarse de sus condiciones ventajosas. Sé, sin duda, también de la existencia de otro que sigue aquellos antiguos preceptos.

¿Qué ofrece esta lucha desigual, donde el más pobre recibirá la displicente limosna de los ricos? El altruismo se vuelve un vocablo equívoco, apoyado en la ignorancia cultivada durante muchas generaciones: "Hijo mío, el premio a tu sumisión lo hallarás en el otro mundo". ¿Y qué hay para éste? ¡No hay nada! Porque los empresarios -tan activamente presentes- buscarán que todo siga igual para ellos. Si acaso, una limosna dirigida a cerrarles los ojos, cerrarlos a la obviedad de la injusticia. Y la clase media -igual de ignorante que la inmensa mayoría- se desbordó enviando y atendiendo mensajes abusivamente mentirosos. Primó el miedo que se esparció como reguero de pólvora.

Me duele mi país en su ignorancia atizada por la moral doble de aquellos que defienden este estado de cosas. Los bienes de la nación deben ser para la "gente decente". Y admiro su eficacia, la eficacia que los vuelve ejército de leones persignados por los mandatos civiles y por el fanatismo que el escaso saber, o querer saber, propicia. ¿Qué gana la inmensa mayoría de pobres? Nada. No gana nada. Si acaso, el emigrar hacia un país con una frontera armada.

El campo no es negocio redituable. Por tanto, que se mueran los que no han comido bien, pero que han sido muy bien nutridos por palabras huecas que aterrorizan buscando paliar -en el discurso- sus carencias. Finalmente, si la fruta o la hortaliza es extranjera, nosotros, "la gente decente", no nos privaremos de éstas. Los demás, que se rasquen con sus uñas.

Y es que la educación tan defectuosa que ahora -más que nunca- va a estar dispuesta a ejercer una selección natural -no inoperante- que a ésta tendieron los mensajes, y que orilló a permanecer en el camino que hace alarde de una sana macroeconomía, sin tener en cuenta el bienestar de esa enorme cantidad de gente sin futuro.

Pero el poder de la palabra mendaz ha probado sus bondades, mientras aquella clase de muy pequeños burgueses -miopes e ignorantes- luchó con pies y manos para que nada pudiera ser modificado. Un gatopardismo inmundo. La gente, ayuna de protección social, se dejó seducir -en su ignorancia- por el canto de unas sirenas que no lo hacían para ella.

Me duele la ignorancia de la gente de mi país que no mira hacia adelante. ¿Y cómo puede hacerlo en este estado de cosas? El espejismo del país del norte llama a muchos desarrapados con un llamado engañoso a resolver lo que el gobierno dejó al margen. Y esto, a sabiendas del trato lamentable del que son objeto los audaces que deciden arriesgar la vida cuando en su patria han sido abandonados.

Me duele el alarde de democracia que alaba la asistencia a las urnas. Y así sería, si las condiciones no estuvieran manchadas por la serie de amenazas que las enturbió de forma dolosa.

Me duele el alborozo de las mujeres de derecha, que celebran el resultado de estas elecciones. Porque, tanto las mujeres como los homosexuales, como quienes buscan en la educación y la cultura una puerta que permita el libre acceso a este tiempo nuestro, han sido derrotados. ¿Cómo -me pregunto- se alegran de ser ordenados a la obediencia infame que dictan los prejuicios? Y de inmediato me respondo: por ignorancia.

Me duelen las leyes del mercado, que han probado su inefectividad para la mayoría que no goza de los derechos plenos con los que se buscaría el acceso, si el bienestar del país, pero más aún el de sus habitantes, fuera tomado en cuenta.

Pero hoy y mañana el apoyo a la ignorancia continuará su camino en este estado de cosas. ¿Para qué el civismo, la geografía, la historia antigua? ¿Para qué, si se ha acordado, y con esta votación controvertida se apuntala, que es irrelevante para los dueños del capital y para los omisos?

Y en esta ignorancia funesta que nos bordea, surge, crece y prolifera la corrupción, que es otra grave lacra de este pueblo, que pareciera que sólo así subsiste. Unos cuantos, en la abundancia más inicua, el resto, amplio y descartado desde la cuna, es conducido borreguilmente a obedecer las palabras de la "gente de razón".

Me duele la democracia, acotada por las amenazas y la superioridad de los que dominan con su verbo tramposo.

Me duele mi pobre país. Y me duele verme en esta indefensión.

julio 04, 2006

Te dejas y te vas


Te vas

con el zapato rojo entre las manos

con la nota musical

disuelta por los labios


Te vas y te dejas

los pasos que te arrastran

y los dedos que no fingen nervios


Te vas y te dejas

café disuelto para ojos gota

¿a qué sabe una lágrima que copia los semblantes?


Te vas y te dejas

en el horizonte tus cabellos

y bajo los pies la huella

metamorfosis

huella que se va

horizontes dolorosos


Te vas y te dejas

triste cyberanfibio

ratos de ventana ratos de pantalla


Te vas y te dejas

Hookywooky del ángelus

y la noche para sorbos de nostalgia


Oliver E. López

Porque para Eliza los espejos










Eliza no es Alicia

porque para Eliza los espejos

son punzo cortantes

y las avenidas una fauna onírica.


Alicia no es Eliza

pues Alicia tierna espera

seducida del conejo

el tecito y la tacita

Eliza lleva botas piel conejo negro

y sonríe a cada trajo de cerveza caducada.


Eliza no es Alicia

todavía Eliza no se duerme

acido lisérgico para el insomnio

seducir algún cuentista.


Alicia no es Eliza

Alicia se maravilló en el mundo al revés

Eliza vive de cabeza

y sueña en encontrarle pies

al mundo en el que siempre grita.

Oliver E. López