julio 21, 2006

EL conteo de votos



Exelente lectura la del periodista Carlos Ramírez y gracias a los moneros. Un poco difícil al principio de leerla pero si se hace rápido es mejor.






Conteo, in�til; AMLO no reconocer� a FCH



�Yo gan�, yo gan�, yo gan�, yo gan�, yo��

Por Carlos Ram�rez

Si se revisa bien el escenario pol�tico de la �ltima semana y media, la conclusi�n hasta ahora es tranquilizadora: a pesar de acarreos zocaleros y agresiones clasistas contra �los ricos�, Andr�s Manuel L�pez Obrador le quit� un peso de encima al Tribunal Electoral. El conteo voto por voto es innecesario porque el candidato perredista de todos modos no reconocer� a Felipe Calder�n.

Por tanto, la lucha de L�pez Obrador no es por la democracia ni por la limpieza electoral ni por la historia, sino por el poder. Sin presentar pruebas quiere que el Trife le entregue la presidencia de la rep�blica: �yo gan�, ha sido la frase m�s repetida en estos d�as de poscampa�a. Y ante la pregunta reiterada de que si reconocer�a a Calder�n si el recuento voto por voto le confirma la victoria al panista, el perredista tambi�n se cans� de reiterar que no porque �yo gan�.

En este contexto, el peso de las presiones ya disminuy� sobre los magistrados del Trife. Ya no tiene caso el conteo voto por voto de las ciento treinta mil casillas porque L�pez Obrador ha afirmado p�blicamente --y su afirmaci�n consta en grabaciones de voz y video-- que de todos modos no reconocer� legalmente a Felipe Calder�n.

La exigencia de voto por voto, en consecuencia, ha pervertido su sentido. No se trata de revisar la parte fundamental del proceso electoral ni de limpiar las elecciones de sospechas de plazuela, sino de doblegar la autoridad legal del Trife. Como la apertura de sobres con las boletas deben cumplir con estrictos requisitos legales, el cumplimiento de la demanda de L�pez Obrador simplemente reventar�a la estructura legal del sistema electoral.

A partir del criterio de que el conteo voto por voto le dar�a la victoria a L�pez Obrador, la exigencia de abrir los sobres electorales forma parte de la poscampa�a presidencial del candidato perredista. No falta mucho para que L�pez Obrador diga que las voces sensatas que apoyan la apertura de los sobres son tambi�n partidarios de su victoria presidencial. La buena fe va a ser manipulada a favor de la estrategia medi�tica de repetir una afirmaci�n no probada hasta convertirla en verdad mayoritaria.

Por lo dem�s, el conteo voto por voto de todos los sobres de las cinco treinta mil casillas es pr�cticamente imposible sin violentar los tiempos legales. De eso se trata tambi�n. Justamente de impedir la calificaci�n presidencial dentro de los tiempos que marcan las leyes. Si se toma la decisi�n de abrir todos los sobres con boletas, las normas de seguridad exigir�an como m�nimo seis meses: insaculaci�n de ciudadanos, designaci�n de representantes de partidos, entrenamiento electoral, creaci�n de infraestructura especial. Pero por ley la calificaci�n debe hacerse el 6 de septiembre como m�ximo. Por tanto, la estrategia de L�pez Obrador es la de reventar el proceso bloqueando los tiempos legales.

Los perredistas han llegado al absurdo. Ricardo Monreal, Arturo N��ez y Horacio Duarte propusieron que los paquetes de los trescientos distritos electorales --cada distrito con los sobres de sus respectivas casillas-- se abran delante de los magistrados del Trife. �Cu�l es el espacio f�sico que abarcan los sobres de ciento treinta y seis mil casillas? Adem�s, que cada uno de los votos sea filmado rigurosamente con c�maras especiales, porque es obvio que el PRD desconf�a hasta de las c�maras normales. Se requieren ciudadanos con un vigilante especial a su lado.

La estrategia del voto por voto, en consecuencia, no tiene la intenci�n de darle certeza al proceso electoral sino que revela el prop�sito de enredar los tiempos legales. El pa�s entrar�a en un peligroso vac�o de poder si no hay presidente electo el 6 de septiembre. Por la fractura pol�tica tampoco habr�a presidente interino el primero de diciembre. Las consecuencias econ�micas, pol�ticas, sociales y de soberan�a ser�an inconmensurables.

De ah� que la apuesta de L�pez Obrador y el PRD --hasta ahora es todo el partido y todos sus militantes, a menos que haya deslindamientos p�blicos y claros-- sea precisamente la de reventar el proceso electoral por el hilo delgado del reconteo voto por voto. Lo grave es que el PRD carece de pruebas de irregularidades en todas las casillas y su petici�n se sustenta en la sospecha de fraude electoral.

El propio L�pez Obrador se ha enredado con su denuncia de fraude. Primero dijo que no ten�a pruebas de fraude sino de errores en el conteo. Luego habl� de fraude generalizado. Enseguida afirm� que se hab�a tratado de un fraude cibern�tico. Luego dijo por radio, en el programa de su operador Miguel �ngel Granados Chapa, que no hab�a sido cibern�tico sino que se hab�a tratado de un fraude a la antig�ita. Horas m�s tarde, con Carlos Loret de Mola, dijo que siempre s� era un fraude cibern�tico, sobre todo despu�s del rega�o p�blico de La Jornada.

En este contexto, la demanda del conteo de voto por voto es una bandera pol�tica, no una petici�n fundamentada legalmente y con pruebas suficientes. Si el Trife no responde a esta exigencia, entonces L�pez Obrador acusar� al Trife de complicidad en el fraude electoral y se confirmar� como v�ctima de un compl�. Pero si el Trife acepta el conteo a�n con el riesgo de violentar los tiempos legales y se confirma la victoria de Calder�n, entonces L�pez Obrador no reconocer� al candidato panista y pasar� a la siguiente escala de su estrategia: pedir la anulaci�n de todo el proceso electoral poniendo al presidente Fox en el centro del debate.

De ah� que el conteo voto por voto ya sea in�til porque el candidato presidencial perredista ha dicho y confirmado que s�lo respetar� el resultado del reconteo si lo declara a �l presidente electo. O sea: la presidencia para L�pez Obrador o para nadie. As� de simple. As� de cr�tico. As� de f�cil. Por tanto, el Trife debe seguir el proceso legal sin atender a las exigencias del Caudillo. Y hacer a un lado la griter�a callejera.

(Lea el Diario de Campa�a de Carlos Ram�rez, todos los d�as en www.lacrisis.com.mx o www.indicador-politico.com.mx.)

cramirez@lacrisis.com.mx

1 comentario:

Anónimo dijo...

Nice idea with this site its better than most of the rubbish I come across.
»