Ese trompo a la uña

Hay operativos de George W. Bush para manejar las elecciones
inminentes. No me refiero a la votación norteamericana en Estados
Unidos de noviembre de 2006. Hablo de la elección presidencial mexicana
que tendrá lugar el domingo próximo 2 de julio [el autor escribió este
artículo días antes que las elecciones mexicanas tuvieran lugar].

Todo comenzó con el documento del FBI titulado «Contraterrorismo»,
«Documentos de la inteligencia exterior» y «Secreto», fecha:
«9/17/2001», seis días después del ataque a las torres del World Trade
Center.
Es bueno saber que los agentes federales dieron directamente a la bola,
si bien un poco tarde.

Pero ¿qué tiene que ver esto con la manipulación del proceso electoral
mexicano?
Deténgase el lector en esta pregunta.

Este documento es considerado un prontuario para utilizar bases de
datos sobre extranjeros peligrosos.
Buena idea. Sabemos que los 19 aeropiratas llegaron de Arabia Saudita,
Pakistán y de los emiratos del golfo Pérsico. Por tanto, usted pensará
que la colección de Inteligencia (the «Intelligence Collection»)
estaría destinada a captar información sobre esas áreas del mundo

No es así. Cuando recibimos el documento, obtuvimos asimismo un
apéndice que le acompañaba. Los países considerados como objetivos para
efectos de la investigación antiterrorista para nada se hallaban cerca
del golfo Pérsico. los sujetos mencionados se hallaban físicamente en
América Latina:
Argentina, Venezuela, México y varios más. Vea usted mismo uno de esos
documentos.

¡América Latina! ¡Allí se encontraba una célula terrorista dispuesta a
ingresar en Estado Unidos por San Diego! Todos los países en la mira
tenían algo en común además de la ausencia de terroristas: cada uno
tenía un candidato presidencial inclinado a la izquierda o tenían ya un
presidente caracterizado por su concepción izquierdista.

En Venezuela, el presidente Hugo Chávez, la peor pesadilla de la
administración Bush, recibía un voto de reelección. En México en tanto,
el gobernador de su capital federal Andrés Manuel López Obrador era (y
es) cabeza en la justa por la presidencia de la república.

Especialmente provocador es la contraparte a la que este contrato fue
otorgado: ChoicePoint Inc. de Alpharetta, Georgia. ChoicePoint es la
compañía de bases de datos que se encargó de elaborar la lista, para el
gobernador Jeb Bush de Florida, de votantes que habrían de ser borrados
de las listas del padrón electoral antes de la elección del 2000.

La lista de ChoicePoint (94,000 nombres en total) no contenían a muchos
radicales. La mayor parte de los integrantes no eran responsables de
mayor delito que el de votar normalmente anulando el voto expresado. El
resultado de este fichero costó a Al Gore la presidencia.

Habiendo elegido a nuestro presidente para nosotros, los hombres de
nuestro presidente escogieron a ChoicePoint para llevar a cabo esta
dulce guerra al terror con el almacenamiento de una base de datos. El
uso, en Venezuela y México del padrón electoral para combatir al
terror, no es una práctica visible, pero el uso de las listas para
manipular el proceso electoral es tan evidente como el maquillaje que
caracteriza a Katherine Harris.

En Venezuela, hacia la emisión del voto que se llevó a cabo en agosto
de 2004 para elegir o no al presidente Chávez, vi a sus opositores
copiando las listas electorales en laptops [computadores portables]
invocando el derecho a registrarlos, exactamente de la manera como el
equipo de Jeb había hecho en Florida.
Esta operación fue parcialmente financiada por el Instituto
Internacional Republicano de Washington brazo ejecutivo del GOP.

¿Dónde obtuvieron la información electoral?

En tal caso, el acceso al padrón electoral venezolano no sirvió de gran
cosa pues Chávez ganó a costa del aplastamiento del pluralismo. Las
expectativas para México es ver este domingo [el autor escribió este
artículo antes de las votaciones mexicanas del 2 de julio] algo
parecido: disminución de los partidarios de López Obrador en la justa,
dicen las encuestas es demasiado cerrada.
Esto no significa que los conductores de la política mexicana necesiten
lecciones de la administración sobre cómo alterar los resultados
electorales.

En 1988, el candidato presidencial (Cuauhtémoc Cárdenas) del partido de
López Obrador, el PDR, a quien las encuestas mostraban como favorito y
revelaban como seguro ganador, de súbito dejó de aparecer como posible
ganador. Cierta cantidad de trucos electorales no han sido
particularmente sutiles. En el estado de Guerrero, el PRD encabezaba
las preferencias electorales por 359,369.
De manera muy extraña la cuenta final oficial fue de 309,202 por el
partido gobernante y sólo 182,874 por el PRD.
Poner en duda el resultado electoral habría sido peligroso como lo
demuestra que dos altos funcionarios del PRD fueron asesinados en plena
campaña.

Crucial en la sorpresiva victoria del partido gobernante ha sido la
introducción de máquinas electrónicas y la centralización de la base de
datos.

El observador Andrew Reding, del Consejo de Asuntos Hemisféricos ha
informado que operadores del partido gobernante tienen especial acceso
a los códigos que son negados a los opositores.

Si las listas de la «guerra norteamericana contra el terrorismo» será
utilizada el domingo 2 de julio, no podemos saberlo. Pero el uso de
recursos del gobierno norteamericano para interferir los procesos
electorales al sur de nuestras fronteras, es un hecho indiscutible.
El GOP del Instituto Internacional Republicano ha llevado a cabo cursos
destinados a la juventud del PAN financiado con fondos públicos a
través de la Fundación Nacional por la Democracia (NED).

La interferencia extranjera, es decir, norteamericana en las campañas
electorales extranjeras es un delito.

Circunstancia que no detiene al equipo de Bush . sin embargo, el robo
de las fichas de ciudadanos cuando el ladrón ha sido sorprendido, por
ejemplo, en Argentina el gobierno amenazó con detener a los
contratistas de ChoicePoint hasta que la compañía devolviera los
registros.

En México, el procurador general de justicia detuvo a ladrones de
ChoicePoint para evitar la mirada demasiado escrutadora de su propio
partido y de su patrón de Washington. Si George Bush obtuvo una copia,
nadie lo ha dicho.

Un fraude general es previsible para el domingo 2 de julio [2006 en
México] bajo formas sutiles y brutales a la vez. La manera como Estados
Unidos elaboró las listas relacionadas con el contraterrorismo es algo
que ignoramos. Pero estamos ciertos, sin embargo, de que la
administración no elaboró estas listas de electores latinoamericanos
para lanzar una guerra contra el terror.

Esto más bien parece ser obra de la administración de Bush y de la
guerra hemisférica contra la democracia, a lo largo de una línea de
batalla que va desde Florida hasta Ohio y Juárez.

Este artículo fue escrito originalmente el viernes 30 de junio de 2006.

Traducción: Gastón Pardo

Greg Palast, periodista de investigación estadounidense.
Para informarse sobre lo que acontezca en las elecciones mexicanas
buscar en www.GregPalast.com las notas de nuestro equipo de
investigación: nuestro corresponsal especial Matt Pascarella y el video
periodista Rick Rowley reporteando en la ciudad de México.

Un especial agradecimiento the Centro de Información Electrónica
Privada, en Washington DC, el cual después de recibir la información la
transmitió a nuestro equipo y al FBI.